# El País relata que Pangram atribuiu 99% de novela premiada à IA

- Publicada: 2026-10-26T11:35:00.000Z
- Atualizada: 2026-10-27T10:06:27.964Z
- Editoria: Mercado
- Assuntos: Sociedade, Criação
- Página: https://aidailyjournal.com/pt/n/2026/10/26/el-pais-reports-pangram-attributed-99-of-an-award-winning-novel-to-ai/
- Fontes: [Xataka](https://xataka.com/magnet/quien-vigila-al-vigilante-limites-pangram-como-arbitro-que-ia-que-no)

## Resumo

Segundo o El País, o Pangram atribuiu a uma IA 99% de “Donde el agua trabaja”, de David Silva Roja, vencedora do Prêmio Internacional de Novela Breve Almadía–Ventosa Arrufat, cujas regras proibiam o uso de IA. O autor nega a acusação, e a editora suspendeu apresentações enquanto revisa o caso. A obra foi escolhida entre 2.204 manuscritos de 22 países e recebeu 20.000 euros; também está sendo traduzida.

O Xataka explica que o Pangram classifica trechos e estima quanto eles se parecem com textos gerados por máquinas, sem reconstruir como foram escritos. A empresa afirma que o Pangram 4 detecta 99,66% dos textos de IA e marca por engano 0,0041% dos textos humanos, mas essas taxas são calculadas com textos da internet, não novelas. O site também cita limitações: a Nature registrou que o sistema classificou como humanos 41% dos ensaios humanos modificados substancialmente por IA, enquanto mudanças simples podem alterar o resultado. Assim, o percentual não indica quem fez o quê nem elimina o risco de falsos positivos com dano reputacional.

## Por que importa (interpretação editorial)

O caso pode influenciar como editoras e prêmios literários lidam com acusações baseadas em detectores, especialmente porque as taxas citadas foram medidas em textos da web, não em romances. As limitações descritas também tornam relevante preservar revisão independente e cautela antes de atribuir autoria ou violação de regras.

_Resumo escrito pelo AI Daily Journal a partir das fontes acima, com palavras próprias. Para detalhes, leia as matérias originais._