Paolo Benanti dice que los grandes laboratorios de IA actúan como un “cártel”
🎧 Escucha esta noticia
Paolo Benanti, sacerdote y estudioso de filosofía, teología y tecnología que asesora a la Iglesia Católica sobre IA, dijo a Wired que las advertencias sobre una superinteligencia capaz de destruir a la humanidad distraen de la necesidad de un debate público sobre cómo gobernar la tecnología. Defiende una regulación democrática y afirma que los estándares para mantener los modelos bajo control humano no deben ser diseñados por los grandes laboratorios, que tienen un interés propio en fijar las reglas del sector y podrían actuar como un “cártel”. Benanti está menos interesado en restringir los métodos de desarrollo porque teme que eso perjudique la innovación.
También cuestiona la forma casi religiosa en que algunos sectores de la industria describen la superinteligencia. Wired señala que OpenAI y Anthropic han apoyado llamados a desacelerar el desarrollo mientras se preparan para salir a bolsa, con miles de millones de dólares en juego; Anthropic declinó hacer comentarios, mientras que OpenAI y Google DeepMind no respondieron a las solicitudes de la revista. Benanti no representa formalmente a la Santa Sede.
Por qué importa · interpretación editorial
La postura de Benanti desplaza la atención hacia quién tiene legitimidad para fijar estándares de control de la IA: sostiene que dejar esa tarea en manos de las grandes empresas podría generar conflictos de interés, especialmente cuando Wired señala que hay miles de millones de dólares en juego para algunas de ellas.
Fuentes
Regulación