Estudio de Convovo dice que Grok eligió republicanos en 92% y GPT demócratas en 97%
🎧 Escucha esta noticia
Un estudio de Convovo, citado por TechCrunch, descubrió que Grok 4.7, de SpaceXAI, recomendó al candidato republicano en el 92% de las respuestas, mientras GPT-6.1 Sol, de OpenAI, eligió al demócrata en el 97% en las próximas elecciones de mitad de período. En casi 500 contiendas, los modelos coincidieron en menos del 10% de los casos. Los investigadores consultaron los modelos mediante sus APIs y les exigieron elegir a un candidato sin dudar ni presentar ambos lados.
Las aplicaciones para consumidores se negaron a responder, una diferencia que OpenAI consideró importante. La empresa dijo que ChatGPT está diseñado para ser objetivo y que el estudio no representa la experiencia de los usuarios en la aplicación. El análisis también encontró diferencias en las fuentes y los temas buscados: GPT buscó con más frecuencia información sobre atención médica y aborto, mientras Grok se enfocó en inmigración, impuestos, crimen y energía. SpaceXAI no respondió a una solicitud de comentarios.
Por qué importa · interpretación editorial
La diferencia entre las respuestas vía API y la negativa de las aplicaciones sugiere que el resultado depende del contexto de uso y de cómo se instruyó a los modelos. Esa distinción metodológica es esencial al interpretar estudios sobre las preferencias políticas de los modelos, especialmente porque OpenAI afirma que ChatGPT está diseñado para ser objetivo.
Fuentes
Investigación