El fundador de Anthropic respalda frenar la IA mientras una demanda alega un pacto anticompetitivo
🎧 Escucha esta noticia
Jacob Coxon, un investigador de 27 años, anunció que dejaría Anthropic porque consideraba irresponsable la carrera de las empresas de IA por crear sistemas más capaces. Cuatro días después, Dario Amodei, fundador de Anthropic, pidió que la industria redujera deliberadamente el ritmo de desarrollo de los modelos, aceptara evaluadores externos con amplio acceso a sus procedimientos internos de seguridad y buscara coordinación entre gobiernos democráticos; Sam Altman y Elon Musk estuvieron de acuerdo públicamente.
Según MIT Technology Review Brasil, cuatro suscriptores de pago demandaron a Anthropic, OpenAI, SpaceXAI y Google en un tribunal federal de California, alegando que esa convergencia ética era en la práctica un acuerdo entre competidores para frenar el desarrollo de los productos. El artículo también analiza el dilema de Collingridge y cuestiona los límites regulatorios basados solo en la capacidad computacional, como los 10²⁵ FLOPs de la Unión Europea y los 10²⁶ de California, porque miden los recursos usados para entrenar los modelos, no sus capacidades resultantes.
Por qué importa · interpretación editorial
El caso contrapone dos respuestas al avance de la IA: la coordinación para reducir riesgos y la competencia entre empresas. El reportaje también sugiere que las reglas basadas solo en FLOPs podrían tener dificultades para seguir el ritmo de evaluaciones de capacidades más vinculadas a los modelos.
Fuentes
RegulaciónNegocios