Wikimedia dice que un fallo sobre copyright de IA podría amenazar la web abierta
🎧 Escucha esta noticia
En un escrito presentado ante los tribunales, la Wikimedia Foundation no tomó partido en las demandas de copyright que involucran a editoriales, OpenAI y Microsoft. La organización sostiene que recopilar obras protegidas para preentrenar grandes modelos de lenguaje (LLM) puede constituir un uso legítimo cuando el resultado es nuevo y diferente de las fuentes originales, pero que reproducir material en respuesta a los usuarios debería requerir una licencia cuando sustituya el acceso a las obras originales.
Wikimedia dice que un fallo sin matices podría permitir que los titulares de derechos bloqueen usos transformadores o dar luz verde a las empresas de IA para ignorar las condiciones de licencia. La fundación también afirma que estos sistemas pueden ayudar a los editores de Wikipedia a combatir el vandalismo, las infracciones de copyright y la divulgación de datos personales, aunque servicios como ChatGPT alejen visitantes y puedan incumplir los términos de la licencia Creative Commons. La organización dice que un fallo inadecuado podría amenazar la sostenibilidad del conocimiento libre y el desarrollo de tecnologías de código abierto.
Por qué importa · interpretación editorial
La posición de Wikimedia plantea los litigios como una disputa sobre cómo equilibrar el entrenamiento transformativo, las licencias y la reproducción de contenido. El resultado podría afectar tanto la sostenibilidad de proyectos de conocimiento libre como el uso de sistemas de IA para moderación y protección editorial, según la fundación.
Fuentes
Regulación