Estudo da Podqi diz que IAs indicam lojas falsas ou problemáticas
Um estudo da Podqi afirma que ChatGPT, Gemini e Perplexity recomendaram lojas falsas, duvidosas ou inativas em testes com 151 marcas. A Perplexity teve o pior resultado, com sites problemáticos em 15% das recomendações; ChatGPT ficou em 8% e Gemini, em 4%.
Por que importa · interpretação editorial
Os resultados relatados pela Podqi sugerem que usuários podem precisar verificar lojas recomendadas por assistentes antes de comprar, especialmente quando a recomendação leva a sites imitadores ou inacessíveis. As contestações e respostas das empresas indicam que a dimensão do problema depende do método de avaliação e das medidas de segurança adotadas.
Um estudo conduzido pela Podqi afirma que ChatGPT, Gemini e Perplexity podem direcionar usuários a lojas falsas, pouco confiáveis ou inativas. Em testes realizados em setembro de 2026 com 151 marcas de moda, beleza, suplementos, estilo de vida e casa, as ferramentas produziram 6.795 respostas e mencionaram 4.437 sites. Desses, 351 imitavam marcas oficiais ou vendiam produtos aparentemente ilegais ou de qualidade duvidosa; outras 367 recomendações levavam a sites suspensos, em construção ou inacessíveis.
Segundo a Podqi, a Perplexity teve o pior desempenho, com sites problemáticos em 15% das recomendações. O ChatGPT ficou em 8%, enquanto o Gemini apareceu em 4%. A OpenAI afirmou ao The Verge que aprimora medidas de segurança; o Google disse que o Gemini teve o melhor desempenho entre os produtos testados e que exibe fontes para facilitar a verificação. A Perplexity também contestou a avaliação, dizendo ser consistentemente precisa em pesquisas de referência confiáveis.
Fontes: Tecnoblog