15 de noviembre de 2026 Entiende lo que cambia. Descubre qué usar.

MercadoNoticia1 fuente

Meta afirma que nadie “decidió” piratear libros para entrenar IA

Meta afirmó que no era una práctica común que sus ejecutivos tomaran decisiones formales al adquirir conjuntos de datos para el entrenamiento inicial de modelos como Llama 1 y 2. La empresa dijo que un enfoque informal solo fue reemplazado más tarde por procesos estructurados de revisión y aprobación; también sostuvo que las autorizaciones para descargar archivos mediante torrents surgieron de conversaciones colaborativas, sin un único responsable, y propuso entregar únicamente los nombres de empleados, sin detalles sobre sus funciones o participación.

Hixon consideró insuficiente la respuesta. Dijo que los autores no solicitaban información solo sobre decisiones formales o sobre una única persona responsable, sino sobre todos quienes tomaron, autorizaron, dirigieron, permitieron o aprobaron la obtención o descarga de las llamadas bibliotecas clandestinas. Meta también deberá responder qué ocurrió con las obras pirateadas que no se usaron para el entrenamiento, dijo Hixon. Meta y el abogado de Entrepreneur Media no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars Technica.

Por qué importa · interpretación editorial

La objeción de Hixon podría ampliar el foco del caso: además de las decisiones formales, Meta quizá deba aclarar quién participó o autorizó la adquisición y descarga de las obras, y qué ocurrió con los materiales pirateados que no se usaron para entrenar modelos.

Fuentes

Regulación

Una historia, varias fuentes

La cobertura de una misma historia reunida en una sola noticia, con enlace a cada original.

Resumen e interpretación separados

Lo que dicen las fuentes queda en el resumen; el contexto editorial aparece identificado aparte.

Siempre con la fuente

Cada noticia enlaza a las notas originales, y el contenido completo les pertenece.