19 jurados do IGF dizem que não votarão em jogos com IA generativa; Big Walk admite uso limitado
🎧 Ouça esta notícia
19 dos mais de 50 jurados do Independent Games Festival (IGF) publicaram uma declaração dizendo que não votarão em jogos que usem IA generativa em qualquer capacidade. O grupo citou danos ecológicos, econômicos, psicológicos e trabalhistas e pediu que o IGF adote uma política que proíba, nos próximos anos, jogos com qualquer trabalho gerado por IA. A declaração não representa o IGF nem todos os jurados; entre os signatários estão Sam Barlow e Lena Raine.
A House House disse ao Aftermath que usou LLMs “esparsamente” na etapa final de Big Walk para investigar problemas em código de terceiros e corrigir um bug de sombras relacionado à Unity. Segundo o estúdio, trechos de respostas foram adaptados para formar bem menos de 0,1% do código; o uso foi informado ao IGF, mas não na página do jogo na Steam, que não solicita esse tipo de divulgação. Barlow afirmou que Big Walk não motivou a discussão, mas virou um caso-limite, e que o debate não era um pedido de boicote.
Por que importa · interpretação editorial
O caso coloca em tensão critérios de autoria, transparência e elegibilidade em premiações de jogos: mesmo um uso declarado como mínimo, sem exigência de divulgação na Steam, pode gerar interpretações divergentes entre jurados e estúdios. A proposta dos signatários também pode influenciar futuras políticas do IGF, embora não represente o festival nem todos os jurados.
Fontes
CriaçãoSociedade